LiteSpeed Tidak Selalu Lebih Cepat Dari Webserver Lain?


Status
Not open for further replies.
UNMETERED said:
Mungkin thread litespeed tak jauh beda dengan thread yang juga dibahas di https://www.diskusiwebhosting.com/t...keting-hosting-siapa-pemenangnya.19457/page-5
:D
Click to expand...

Pak Kiyai Rohman, jangan menafikan postingan saya yang nomor 16 di thread tsb dong :
https://www.diskusiwebhosting.com/t...ng-siapa-pemenangnya.19457/page-2#post-176277

Statement saya jelas menyatakan bahwa :
"Kl webserver, ya litespeed blm ada tandingannya memang. Walaupun apache di versi 2.4 sdh byk improvement dan performance nya sudah mendekati litespeed, tetap saja masih unggul litespeed dari berbagai faktor"
 
GPLHosting said:
O bukan begitu.
Harus dibedakan dong, antara :
1. Webserver standalone.
2. Webserver clustering.

Webserver apache atau nginx yang clustering, performance-nya mungkin bisa menyamai webserver LSWS yang standalone.
Tentunya kalau mau komparasi ya harus apple-to-apple.

Kalau LSWS yang di clustering, pasti performance-nya jauh diatas apache atau nginx. Begitu maksud saya.
Click to expand...

Oh iyaa. Kalau cluster harus dibandingkan dengan cluster juga. Itu artinya kalau standalone bagaimanapun juga LSWS tetap menduduki webserver terbaik ?
 
GPLHosting said:
Pak Kiyai Rohman aja kasih komparasi benchmarknya juga tuh di thread tsb :
https://www.diskusiwebhosting.com/t...ng-siapa-pemenangnya.19457/page-3#post-176311
Dengan mengatakan :
"Bukannya litespeed terbukti 40 kali lebih cepat dari Apache dalam melayani website dynamic yang menggunakan script PHP. ??
Perbedaan kecepatan ini akan makin terasa jika website banyak pengunjungnya"
Lha koq di thread ini, jadi mencla-mencle pak Kiyai ????? :24::24::24:
Click to expand...
wkwkwk...., :24:
Thread sebelah mengunggulkan litespeed, tapi di serang dengan beragam alasan...
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top