Seberapa besar kebutuhan LiteSpeed Web Server ?

[pangeran1995]

Sama gk dengan CloudLinux Hosting ?

Website baru, ringan, low traffic, udh pakai CloudLinux Hosting, dan Cloud Hosting, terlepas dari jenis Webservernya dan Storagenya.

Alhasil gk bisa ngerasin pengalaman kena suspend, padahal kena suspend itu bukti website udh berkempang dari sisi traffic

.

Suspend itu bukan hanya dari sisi tingginya resource. dan bukan bukti bahwa website berkembang sisi trafik.
bisa jadi doi terkena abuse dmca, belum bayar hosting ataupun melanggar aturan sesuai TOS yang provider kasih

 

[Lukmanul Hakim]

Suspend itu bukan hanya dari sisi tingginya resource. dan bukan bukti bahwa website berkembang sisi trafik.
bisa jadi doi terkena abuse dmca, belum bayar hosting ataupun melanggar aturan sesuai TOS yang provider kasih

Ya kan ada Suspend Reason-nya om

 

[zens]

sebenarnya offer dengan kata2 LiteSpeed itu pihak provider yang lebih diuntungkan dibandingkan klien...

Tidak semata-mata dikembangkan satu teknologi kalau tidak ada kelebihannya tuan .. yang pasti klien juga pasti merasa diuntungkan, ditanamnya litespeed webserver bukan untuk bahasa marketing saja, tentunya untuk menunjang performa server itu sendiri untuk memnuhi kebutuhan klien ...
...

ada hoster yang suka investasi modal di hardware, ada yang suka di web server, ada yang seimbang keduanya... dan segi aspek kenyamanan pun berbeda tergantung bagaimana klien menilai...

Yang ini saya setuju investasi harus seimbang antara hardware dan web server, untuk spesifikasi dedicated seperti ini

E3-1245v5, 4 core, 8 threads
32GB ram, SSD 2 x 480 GB

saya rasa cukup imbang dipadukan dengan LiteSpeed Web Server untuk menjadi sebuah share hosting yang berkualitas.

 

[Bestariweb Hosting]

yang pasti klien juga pasti merasa diuntungkan, ditanamnya litespeed webserver bukan untuk bahasa marketing saja

Client memang diuntungkan.. web lancar (gak berat).
tapi dari sisi speed gak ada bedanya dgn tanpa litespeed. seperti contoh web yang saya kasih sebelumnya. Masalah seberapa cepat web kita, bukan tergantung dari webservernya apa.. tapi dari optimasi webnya itu sendiri.

Yang paling diuntungkan dgn ditanamnya litespeed adalah hoster karena web "tidak melambat saat loading bertambah".. dan ini yang tau hanya hoster. Client gak akan tau loading satu server bertambah atau tidak. misal setelah dikasih litespeed web masih mampu bertahan walau pengunjung online mencapai sekian ribu. Apakah webnya jadi lebih cepat dibanding tanpa litespeed? tidak. tapi webnya bisa lebih bertahan dengan pengunjung yang lebih banyak...

 

[Lukmanul Hakim]

Client memang diuntungkan.. web lancar (gak berat).
tapi dari sisi speed gak ada bedanya dgn tanpa litespeed. seperti contoh web yang saya kasih sebelumnya. Masalah seberapa cepat web kita, bukan tergantung dari webservernya apa.. tapi dari optimasi webnya itu sendiri.

Yang paling diuntungkan dgn ditanamnya litespeed adalah hoster karena web "tidak melambat saat loading bertambah".. dan ini yang tau hanya hoster. Client gak akan tau loading satu server bertambah atau tidak. misal setelah dikasih litespeed web masih mampu bertahan walau pengunjung online mencapai sekian ribu. Apakah webnya jadi lebih cepat dibanding tanpa litespeed? tidak. tapi webnya bisa lebih bertahan dengan pengunjung yang lebih banyak...

Anehnya om, meski hasil benchmark gtmetrix selalu kalo gk D, E, ya F. Tapi secara feeling ya tetep saja cepat dan ringan.

 

[Bestariweb Hosting]

jadi inget film warkop yang minta ganti merk minuman.. ini murahan tolong ganti.. eh sama Dono cuma ganti label doang.. dan yg makan puas bilang ini baru enak wkwkwk.

Cepat, lambat, bagus,jelek, indikatornya bukan feeling.. tapi angka. bisa load average, bisa online user, bisa loading time dll. kalo semua pake feeling nanti kayak film warkop itu.

 

[idnix]

Anehnya om, meski hasil benchmark gtmetrix selalu kalo gk D, E, ya F. Tapi secara feeling ya tetep saja cepat dan ringan.

bang nanya dung, DNSSEC fungsinya buat apa?

 

[junior riau]

terangkanlah ...

 

[zens]

Cepat, lambat, bagus,jelek, indikatornya bukan feeling.. tapi angka. bisa load average, bisa online user, bisa loading time dll. kalo semua pake feeling nanti kayak film warkop itu.

Mungkin beliau mencoba mengadopsi teori relativitas Albert Einstein

 

[dhyhost]

Sama gk dengan CloudLinux Hosting ?

sama dari sisi apanya nih?
Kalau yang diuntungkan menururt saya tentu yang diuntungkan lebih besar dari sis hosternya, server tanpa cloudlinux berarti harus butuh pengawasan lebih extra agar terhindar dari kecelakaan...
kalau ada cloudlinux seengganya sysadmin bisa lebih santai karena setiap akun sudah diberikan limitnya masing2, kalau pun adanya overload pada

Yang ini saya setuju investasi harus seimbang antara hardware dan web server, untuk spesifikasi dedicated seperti ini
saya rasa cukup imbang dipadukan dengan LiteSpeed Web Server untuk menjadi sebuah share hosting yang berkualitas.

masalah hardware sebenarnya balik lagi ke kebutuhan, kalau jumlah user blm banyak 4 cores memang cukup, 1 cores dipakai untuk LiteSpeed jadi masih ada sisa 3 cores (dalam hal ini jika mengabaikan HT)...