Mungkin karena :
4. Eksekusi=pecat, lanjut=ajak makan2 yang laporan, lebih keren naikin jabatannya.
Saya mau bilang gitu tuan, tapi takut di hully eh bully sama tuan2 mastah, aku mah apa atuh.
Pihak mereka mau nuntut juga pikir-pikir dulu (untung ruginya), sebab untuk melakukan tuntutan dibutuhkan biaya yang besar dan prosedur yang rumit serta waktu yang panjang untuk proses penyelidikan dan sidang sidang yang terjadwal. Sedangkan hasilnya? Belum tentu menang. Kalaupun menang, mereka tetap rugi telah keluar biaya besar untuk ngurusi masalah sepele seperti itu.
Jika saya yang anda maksud, saya tanya balik kenapa saya bisa license apabila saya pakai bajakan karena saya mulai usaha hosting tahun 2012 pasti domain saya sudah di buat vakum sama whmcs benar tidak? karena whmcs pasti lock domain itu langsung
Saya heran terkadang User di sini lebih pintar dari pada Hoster bisa buat TS ini dan suka "pinter pinterin" para Hoster
bener kang, harus tanya admininya asli atau ga? heheh,Ada yang sebut2 nama saya
Sebenarnya bajakan atau tidaknya, hanya si hoster yang tahu.
Ada kondisi dimana verify whmcs.com tidak memunculkan data yang valid, salah satu contoh adalah ketika semisal hosternya pakai lisensi lalu lupa bayar dan expired, kondisi expired jika di baca dari halaman verifikasi seolah2 domain itu tidak terlisensi.
Jadi memang harus hati-hati menyimpulkan bajakan atau tidaknya untuk whmcs. Kasihan nanti jika kita berasumsi ada hoster ilegal sementara kondisinya sendiri dia pakai lisensi legal.
Kecuali whmcs memunculkan history aktifasi lisensi pada domainnya seperti history lisensi cpanel, mungkin akan lebih bisa membantu apakah domainnya pernah di lisensikan atau tidak.
Jadi ingin tahu hosternya pakai bajakan atau tidak? Caranya, tanya langsung ke hosternya: "Halo, Anda pakai whmcs bajakan/nulled atau resmi?"
Klo dia ga jawab bisa jadi nulled/bajakan
Relatif mas.. Tergantung kebutuhan juga. Saya pakai BB yang paid, tetapi kalau fitur pastinya lebih lengkap WHMCS
