Pertanyaan tentang Cloudflare

[jetdino]

Prinsip cloudflare ini cdn seharusnya bisa mempercepat akses, tapi hasilnya relatif

 

[junior riau]

hasil nya relatif
cloudflare cdn mengakses data port nya 80 sama dengan port http
yang dicache pun cuma static content, kalau mau sampai dinamik content nya pakai railgun

 

[dhyhost]

klo sya ga terlalu suka pakai cloudflare, apalagi kalau target visitor indonesia
kecuali kalau ada kasus khusus

 

[Plasawebs]

kecuali kalau ada kasus khusus

Seperti apa bang contoh kasus khususnya

 

[HostingMurahAja]

Cloudflare tambahan saja, ngaruh gak terlalu besar juga, kalo setahu saya emang lebih optimal kalo targetnya udah tahu yang dilihat dari asia, emang harusnya lebih baik ambil server asia saja. Disesuaikan kebutuhan juga sih untuk VPS, nantinya kan bisa upgrade resource yang dirasa kurang. cepat atau tidaknya akses sih banyak faktornya juga

 

[natanetwork]

btw kalo railgun sendiri seberapa ngefek ya?

 

[dhyhost]

Seperti apa bang contoh kasus khususnya

ip indo bnyk yg dianggap flood, jd kadang web mlah jd ga bisa diakses, atau biasanya d sruh masukin captcha kl mau buka webnya

 

[ngaco]

Menurut saya pribadi, kalau lebih banyak content statisnya, cukup cepat diakses jika menggunakan cloudflare, karena selain berfungsi sebagai CDN, cloudflare juga mengoptimalkan konten statis situs (compressed, cached, dll).

Berikut perbedaan latensi antara server US tanpa dan dengan cloudflare :

Tanpa CloudFlare, US West (kalau ga salah).
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9011ms
rtt min/avg/max/mdev = 218.839/219.883/222.685/1.323 ms

Dengan CloudFlare, server yang sama.
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9014ms
rtt min/avg/max/mdev = 36.880/38.493/40.564/1.167 ms

Kalau diatas berdasarkan latensi ping, dibawah ini waktu akses menggunakan time curl -I (hanya mengambil headernya saja)
Tanpa CF :
real 0m1.066s
user 0m0.016s
sys 0m0.010s

Dengan CF :
real 0m0.548s
user 0m0.008s
sys 0m0.008s

Tapi perlu diingat, bahwa dengan anda menggunakan CF, anda menambahkan ketergantungan hidup mati situs anda ke sebuah provider/faktor eksternal lain yang tidak dapat anda kendalikan. Saya pribadi tidak suka menggunakan CF karena faktor ini. Kalo CF down/error, situs kita yang seharusnya baik-baik saja malah tidak dapat diakses, dan saya sering mengalaminya.

 

[Abang Noob]

kalo saya untuk proyek web-app jika tidak ada permintaan khusus dari klien pakai NS private, saya lebih suka pakai CloudFlare.
alasannya: resolve DNS relatif singkat, mempermudah jika ternyata suatu saat web-app tsb pindah server.

 

[natanetwork]

kalo pake cloudflare mo masuk cpanel ga bisa dari sini domain.com/cpanel
tapi harus dari cpanel.domain.com