[ASK] Keperluan yang Cocok untuk Setiap Teknologi Virtualisasi


Status
Not open for further replies.

cloud3peace

Poster 2.0
Sepertinya yang kita ketahui, teknologi virtualisasi di dunia Server terdapat banyak jenis.
Khusus untuk OS Linux dan keperluan Web Hosting, teknologi virtualisasi yang banyak digunakan ada 3 macam yaitu OpenVZ, Xen dan KVM.
Tentunya masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri.

Oleh karena ini, menurut teman-teman di sini dari 3 macam teknologi tersebut kira-kira setiap teknologi tersebut cocok buat keperluan/penggunaan apa saja?

Thanks
 
Mungkin sehubungan dengan xen yang sudah tidak disupport lagi oleh pengembang sehingga mulai jarang yang menawarkan xen dan yang mulai rame adalah KVM. Sedang openvz masih eksis dengan kemampuannya yang mirip shared hosting

Sedang soal keperluan/penggunaan, mungkin bisa diibaratkan motor dengan teknologi injeksi vs kaburator biasa. sama2 masih nyaman dipakai asal kondisi kaburator dan tipikal pengendara+yang dibonceng tidak ugal2an :D
 
Install Xen di Centos 6 susah sehingga seperti Virtualizor tidak dukung lagi Xen di Centos 6.

KVM lebih fleksibel tapi ada keterbatasan dalam pengaturan resource.
 
Sepertinya yang kita ketahui, teknologi virtualisasi di dunia Server terdapat banyak jenis.
Khusus untuk OS Linux dan keperluan Web Hosting, teknologi virtualisasi yang banyak digunakan ada 3 macam yaitu OpenVZ, Xen dan KVM.
Tentunya masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri.

Oleh karena ini, menurut teman-teman di sini dari 3 macam teknologi tersebut kira-kira setiap teknologi tersebut cocok buat keperluan/penggunaan apa saja?

Thanks

Untuk OpenVZ rasanya sudah mulai ditinggalkan dan kalaupun digunakan hanya sebagai test server / benchmarking saja
Untuk Xen/KVM ini masih terus dilirik oleh user dari beragam kalangan karena fleksibilitasnya serta kemudahan untuk opsi backup dengan LVM Snapshot.
 
maaf2 beberapa hari ini lagi sibuk jadinya baru bales sekarang...

wahh rame juga yah...
iyah nih sekarang KVM sudah merajarela, dimana2 sudah pakai KVM.

OpenVZ keknya tetap tidak dapat digantikan deh, seperti kata xphones kalau OpenVZ mirip sharehosting jadi imbasnya biaya jadi murah walalupun performancenya tidak maksimal, cocok buat yang ingin coba2.

Ehmmmm...sebenarnya pertanyaan saya sih lebih pengaplikasian dari setiap teknologi virtualisasi sih, jadi contohnya seperti apa.
Misalnya Xen dan KVM memiliki manajemen resource yang indenpedent jadi cocok buat orang yang mau jualan hosting.
Trus openVZ cocok buat apa2...
begitu lah maksud saya.

ada masukkan???
 
Install Xen di Centos 6 susah sehingga seperti Virtualizor tidak dukung lagi Xen di Centos 6.

KVM lebih fleksibel tapi ada keterbatasan dalam pengaturan resource.

Redhat tidak lagi mengembangkan XEN di RHEL 6, sebagai gantinya Redhat memakai teknologi KVM, ntah apa yang bakal baru di RHEL 7 dalam segi virtualisasi.

RHEL 7 juga sudah mendukung mariaDB (mungkin default untuk databasenya menggantikan MySQL)
 
Redhat tidak lagi mengembangkan XEN di RHEL 6, sebagai gantinya Redhat memakai teknologi KVM, ntah apa yang bakal baru di RHEL 7 dalam segi virtualisasi.

RHEL 7 juga sudah mendukung mariaDB (mungkin default untuk databasenya menggantikan MySQL)

Soal Xen dan MySQL rasanya ada persoalan antara Oracle dengan RedHat (komunitas open-source secara umum).

Jadi, Xen dan MySQL tidak/bukan dikembangkan oleh RedHat. Pengertiannya adalah 'didukung' oleh RedHat yang dalam hal ini sudah tidak lagi.
 
Soal Xen dan MySQL rasanya ada persoalan antara Oracle dengan RedHat (komunitas open-source secara umum).

Jadi, Xen dan MySQL tidak/bukan dikembangkan oleh RedHat. Pengertiannya adalah 'didukung' oleh RedHat yang dalam hal ini sudah tidak lagi.

maksud saya kurang lebih seperti itu.
Didunia opensource siapa saja boleh mendukung dan ikut andil mengembangkan walau cuma sebuah ide.
 
maksud saya kurang lebih seperti itu.
Didunia opensource siapa saja boleh mendukung dan ikut andil mengembangkan walau cuma sebuah ide.

Bilamana Xen dan MySQL tidak menjadi milik Oracle mungkin ceritanya berbeda. Bahkan mungkin MariaDB tidak pernah/perlu lahir.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top