Ada apa dengan Verified Hoster?


Status
Not open for further replies.
1stserver

1stserver

Hosting Guru
Verified Provider
Mungkin ini topik pertama yang mesti dibahas. Saya memang belum termasuk sebagai VH (belum pernah daftar), jadi mungkin agak awan juga dengan masalah VH. Makanya agak kaget juga ketika terima PM dari Bforce katanya Sistem Verified Hoster (VH) akan ditutup dan segera diganti dengan Verfifikasi Independen. Biasanya kalau kita mau ganti sesuatu pasti kan ada alasannya dan seharusnya penggantinya harus yang lebih baik lagi.

++ Nah apa sih yang salah dengan VH yang sekarang? Kalau menurut saya kok baik-baik saja ya. Kalau ada yg kurang bagus misalnya cara verifikasinya, bukannya bisa disempurnakan?

++ Kalau mau diganti dengan yg katanya Verfikasi Independent, apa sih bagusnya sistem ini? Apa ada jaminan bahwa cara-kerjanya benar-2 bisa independent? Jangan2 ntar mentah lagi, lalu harus diganti lagi?

Silahkan sampaikan gagasan2 boz di sini dari pikiran dan hati yang paling 'jernih'
 
sama jg pertanyaan di benak ku..
=)
 
Saya justru setuju dan sangat senang sekali menerima PM dari om BForce terutama isinya yang menyangkut Verified Hoster dan DWH "Bukan Polisi" hosting.

Rasanya jika hal tersebut tercapai, maka forum ini akan kembali ke fungsi awalnya, yaitu sebagai "Tempat Diskusi" dan "Bukan Polisi" hosting.
 
DWH sebagai tempat diskusi hosting sudah terpenuhi..... bahkan punya nilai plus sebagai tempat diskusi yang relatif sopan tanpa ada caci maki yang tidak bermartabat. Masalah ada yang ngecap sebagai 'polisi hosting' itu kan masalah persepsi. Tinggal gimana kita membuat aturan yg adil dan menguntungkan bagi semua untuk menciptakan hoster2 yang bertanggungjawab yang akhirnya bisa menciptakan kepercayaan dunia pada hoster Indonesia. Kalau semua hoster bertanggungjawab jadi kan tidak perlu ada hoster yang merasa sebagai 'polisi' apalagi sebagai komandannya..... hehehehe
 
1stserver said:
++ Nah apa sih yang salah dengan VH yang sekarang? Kalau menurut saya kok baik-baik saja ya. Kalau ada yg kurang bagus misalnya cara verifikasinya, bukannya bisa disempurnakan?
Click to expand...
Pendapat pribadi saya, bukan ada salah-nya tapi kekurangannya. :D
Verifikasi melalui DWH banyak hambatan, karena aslinya DWH komunitas terbuka.
Melalui sistim verifikasi artinya eksklusif, anggotanya pasti tak banyak, suara dan ide banyak yang tak kedengaran lagi di DWH kelak.

Tapi sistim verifikasi itu perlu dan penting. Kalau belum bisa berbentuk asosiasi WH, minimal sekedar mulai dengan kelompok kecil WH yang mengembangkan sistimnya.

Mudah2an akhirnya memang bisa diadakan.


1stserver said:
++ Kalau mau diganti dengan yg katanya Verfikasi Independent, apa sih bagusnya sistem ini? Apa ada jaminan bahwa cara-kerjanya benar-2 bisa independent? Jangan2 ntar mentah lagi, lalu harus diganti lagi?
Click to expand...
Sistimnya pasti perlu diperbaiki terus, asal dasarnya bertujuan baik.

Itu sebabnya harus ada kelompok yang bisa dan mampu berkonsentrasi di sana.
Kalau diadakan di DWH, tugas mengurus komunitas/forum jadi bercampur dengan tugas mengembangkan+menjalankan sistim verifikasi tersebut. Akhirnya keduanya bertabrakan, sama2 berdiri di tempat (kadang bentrok sistimnya! komunitas vs verified). Lagi pula membentuk sistim itu bukan mudah, terlalu banyak ide dan harus disaring kemudian secara susah-payah baru bisa disepakati, sulit sekali kecuali ada kemauan & kenyakinan bahwa sistim verifikasi perlu+penting, untuk kepentingan umum.

Kuatir sistimnya mentah lagi lalu bubar lagi? Wajar aja, tapi harus berani dicoba. :)
Kalau berhasil pasti menguntungkan banyak pihak WH & umum.
Hal yang dinilai baik dan diprediksi baik, kenapa takut? Gagal kelak juga selalu menghasilkan pengalaman positif. Tidak diusahakan = otomatis pengalaman buruk.

Bagaimana menjamin verifikasi itu pasti independen?
Gampang, ada komunitas DWH, kaskus, dll yang siap melakukan judgement.
Bila terbukti tak mampu independen, siap2 menanggung malu.

BTW, di forum lama pembahasan awal soal pembentukan sistim tsb telah dilakukan, mudah2an bisa dilanjutkan di forum baru ini dan ada hasilnya. :)
 
@Bforce, thanks penjelasannnya.
sama2 belajar, apakah ada referensi atau panutan komunitas verfikasi indepen yang sekarang sudah berjalan dan diakui oleh banyak hoster di dunia? paling tidak kita bisa dapat ide atau semangatnya kalau tidak boleh copy paste ......
 
mas bforce,

gmn dengan rencana verified hosternya ?
dan kalau boleh tau apa rencana seperti yang ditulis sebelumnya jadi (dicopot verified hoster dan orang lain ambil alih dwh ) ?
 
Jelasnya saya kurang tahu. Sekitar Mei/Juni lalu ada beberapa webhosters yang membahas pembentukan VH tsb tapi tidak ada info perkembangan selanjutnya. Bila ada yang tahu infonya bisa tolong di-share?

BTW, untuk VH di DWH, sebelumnya telah diumumkan hanya akan diadakan s/d 17 Aug 2011 ini.
 
Sebagai informasi sedikit. VH tetap akan berlanjut (tidak akan hilang). Namun sesuai himbauan sebelumnya bahwa VH sendiri nantinya akan menjadi independen. Saat ini masih dalam proses dan pengaturan mekanismenya. Mengingat hal ini juga sudah mulai memasuki agustus yang bertepatan dengan moment2 penting dan bulan Ramadhan. Harap bersabar dan tunggu pemberitahuan lebih lanjut :).

Demikian.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top